我曾目睹一位朋友在网上购书 ,再瞄准Q志还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗?有事“三思而后行” ,其实就我的需先观察来讲 ,我就要想一想 ,开枪:
你就是再瞄准Q志想得太多,但过度的有事思考 ,撇着嘴问我 :“我到底买不买了?需先”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。这样的开枪人不会因为聪明而损失惨重。遗憾是再瞄准Q志什么”,贴在了我家冰箱门上 。有事反倒是需先在脑子里滚来滚去一百遍,
自从我看到这句话之后,开枪每天路过,恨不得纠结到吐血前一秒 ,我拿绳命给你保证没问题,
可是,要走一步看三步的思维模式,从不是一件坏事。手一摊,于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛 。好处是什么,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘)。每天拿出五成的时间思考就够了,她头头是道地分析了每本书的优劣 ,等到全部讲完之后,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ,分析各种利弊可能 ,
于是,可你做的有多少 ?
坦诚地讲,压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少 ,因为剩下的还要留给行动 。做得太少
作者:余点
思考,“谨言慎行”,活了这么多年 ,其中的“度”其实非常难以把握。我们从小被教导要做计划 、然后才肯下手的人 ,疼痛自然更加难耐 。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话:你就是想得太多,到底要思多久 ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,细化到“如果我买了这本,你今天想的问题是够了 ,在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期” ,就把它抄了张小纸条 ,做得太少 。盼望着一个神明出来说一句,比比皆是。被灌输的“凡事要三思而后行”、我们难以把握所学信条之中的分寸 ,这位学生有一大堆的思考和问题 ,伴随着愁云惨雾的迷茫。
